Un stratège en chef met en garde les gouvernements qui envisagent de mettre en œuvre l’interdiction « de facto » de Bitcoin

Meltem Demirors, directeur de la stratégie d’une société de gestion d’actifs cryptographiques d’une valeur de 5 milliards de dollars CoinShares, a déclaré que les gouvernements s’orientent silencieusement vers l’interdiction de Bitcoin en attaquant le concept de preuve de travail.

S’exprimant lors d’un panel lors de la conférence Crypto Bahamas, Demirors a déclaré que les politiciens du monde entier veulent interdire le Bitcoin sur la consommation d’énergie, mais en réalité, ils sont menacés par la nature décentralisée de l’actif.

Elle pense que l’attaque de l’exploitation minière est un moyen presque sûr de lutter contre la menace posée par Bitcoin, et une interdiction réussie de la preuve de travail entraînera probablement l’écrasement général du marché de la cryptographie.

Demirors a en outre averti que les réglementations strictes pourraient facilement passer à la preuve de participation écoénergétique malgré l’accent mis sur la preuve de participation.

“Ce que nous voyons dans le monde entier, ce qui m’inquiète vraiment, c’est d’utiliser l’attaque contre la preuve de travail, et en particulier, la consommation d’énergie du bitcoin, comme moyen de mettre en œuvre une interdiction de facto du bitcoin sans le dire. <…> Sans Bitcoin et Bitcoin comme puits de liquidité et Bitcoin comme source ultime de liquidité, rien de tout cela n’existe. Je pense donc que c’est incroyablement myope », a-t-elle déclaré.

Bitcoin plonge en dessous de 35 000 $

Son avertissement a émergé avant Bitcoin, et le marché général de la cryptographie a subi une correction massive des prix, se négociant en dessous de 35 000 $. Tel que rapporté par Finbold, le 8 mai, Bitcoin s’échangeait à 34 600 $, un niveau de prix bas de près de 10 mois.

Cependant, le stratège a exprimé sa confiance que la tentative d’interdiction de Bitcoin ne se concrétisera pas car l’actif a une communauté forte et la décentralisation est la bonne chose à faire.

S’exprimant lors du panel, Elizabeth Stark, co-fondatrice et PDG de Lightning Labs, a également réitéré que les attaques contre Bitcoin sont dues à sa nature décentralisée.

Législateurs promulguant des lois sur les prisonniers de guerre

L’avertissement survient alors que de plus en plus de juridictions travaillent sur des lois susceptibles d’interdire les protocoles de preuve de travail en raison de la forte consommation d’énergie. Par exemple, les législateurs de l’Assemblée de New York ont ​​adopté un projet de loi qui aurait imposé un délai de deux ans dans certains domaines affectant les entreprises d’extraction de crypto-monnaie de preuve de travail dans l’État.

Selon le projet de loi, les autorités doivent mener une étude approfondie avant d’aller de l’avant. Cependant, le projet de loi a subi un revers, le Comité sénatorial de la conservation de l’environnement ayant apparemment choisi de ne pas examiner le projet de loi lors de sa dernière réunion de la session législative en cours.

Ailleurs, comme l’a rapporté Finbold, l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) faisait pression pour une interdiction de l’Union européenne sur l’extraction de crypto-monnaie pour les actifs soutenus par une preuve de travail (PoW). Cependant, le Parlement européen a voté contre l’interdiction des mécanismes de PoW.

Bien que Bitcoin se dirige vers une adoption massive, l’actif a été retenu en raison de préoccupations concernant la consommation d’énergie. Notamment, Ethereum, la deuxième monnaie numérique classée, se tourne vers le protocole de preuve de participation, et il y a des appels pour que Bitcoin emboîte le pas.

Dans cette ligne, l’organisation environnementale Greenpeace aux côtés du co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a dévoilé une campagne de lobbying poussant Bitcoin à évoluer vers le PoS.

La plupart des lobbyistes cherchent à démystifier les mythes courants autour de la consommation d’énergie de Bitcoin. Malgré les problèmes d’énergie, les dernières données indiquent que l’impact de Bitcoin sur l’environnement pourrait ne pas être aussi dommageable que prévu.

Un rapport du Bitcoin Mining Council a révélé qu’au cours du premier trimestre 2022, la consommation d’électricité de Bitcoin avait diminué d’environ 25 % par rapport à la même période un an auparavant. Dans le même temps, les mineurs exploitent de plus en plus les énergies renouvelables pour réduire l’empreinte carbone de Bitcoin.

Leave a Comment