Un sénateur américain présente un projet de loi interdisant au département du travail d’interférer avec la crypto dans les comptes de retraite – Réglementation Bitcoin News

Un sénateur américain a présenté un projet de loi visant à interdire au Département du travail de publier un règlement ou des directives limitant le type d’investissements que les investisseurs peuvent choisir dans leurs plans de retraite, y compris la crypto-monnaie. “Aujourd’hui, l’administration Biden cible la crypto-monnaie. Quelle classe d’investissement est la prochaine ? » a souligné le législateur.

Loi sur la liberté financière

La question des investissements que les Américains peuvent placer dans leurs comptes de retraite est devenue un sujet brûlant à Washington. En mars, le ministère du Travail a publié des directives mettant en garde les employeurs et les entreprises d’investissement contre l’autorisation des investissements en crypto-monnaie dans les régimes de retraite.

Répondant à l’avertissement cryptographique du département du Travail, le sénateur américain Tommy Tuberville (R-AL) a présenté jeudi la loi sur la liberté financière. Le législateur a décrit le projet de loi comme “une législation visant à interdire au Département américain du travail (DOL) de publier un règlement ou des directives qui limitent le type d’investissements que les investisseurs autogérés d’un compte 401 (k) peuvent choisir via une fenêtre de courtage”.

Le sénateur Tuberville a expliqué : « Les gens travaillent pendant des décennies, vivent selon leurs moyens et investissent judicieusement pour pouvoir prendre leur retraite confortablement », précisant :

Maintenant, l’administration Biden a pris sur elle de dicter quels actifs sont considérés comme dignes d’un investissement de retraite, prenant la décision des investisseurs individuels en publiant des directives réglementaires ciblant la crypto-monnaie.

« C’est le dépassement de soi du gouvernement à son meilleur. Le gouvernement n’a rien à faire pour empêcher les épargnants qui veulent faire leurs propres choix d’investissement », a-t-il souligné. « Lorsque vous avez gagné votre chèque de paie, la façon dont vous investissez votre argent devrait être votre décision. Ma législation veille à ce que ce soit le cas.

Suite à l’introduction de son projet de loi, CNBC a publié un article d’opinion rédigé par le sénateur. “Aujourd’hui, l’administration Biden cible la crypto-monnaie. Quelle classe d’investissement est la prochaine ? » il a écrit, ajoutant:

Que vous croyiez ou non aux perspectives économiques à long terme de la crypto-monnaie, le choix de ce dans quoi vous investissez votre épargne-retraite devrait vous appartenir, et non celui du gouvernement.

Fidelity Investments, un important administrateur de plans 401(k), a également ignoré l’avertissement du Département du travail. Peu de temps après l’avertissement du département, la société a annoncé son intention d’offrir des investissements en bitcoins dans des comptes 401(k).

La décision de la société de services financiers a incité deux sénateurs américains, dont Elizabeth Warren, à envoyer une lettre à son PDG demandant des réponses sur les raisons pour lesquelles la société ignore l’avertissement cryptographique du gouvernement.

Pensez-vous que le ministère du Travail devrait être en mesure de dicter ce que les Américains peuvent investir dans leurs comptes de retraite ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est depuis un évangéliste. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Leave a Comment