Un juge a décidé que la députée Marjorie Taylor Greene pouvait se présenter à la réélection pour son siège

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Un juge de Géorgie a décidé vendredi que la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Peut se présenter à la réélection après qu’un groupe d’électeurs a contesté l’éligibilité de la députée en raison d’allégations selon lesquelles elle aurait participé à l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole américain. après l’élection présidentielle de 2020.

Le juge de droit administratif de l’État, Charles Beaudrot, a soumis ses conclusions au secrétaire d’État Brad Raffensperger, qui les a acceptées et a déclaré que le nom de Greene resterait sur le bulletin de vote.

«Le juge Beaudrot a rendu sa décision initiale le 6 mai 2022, concluant que les challengers n’ont pas réussi à prouver leur cas par une prépondérance des preuves et que le défendeur est qualifié pour être candidat au poste de représentant du 14e district du Congrès de Géorgie. La décision initiale du juge Beaudrot ainsi que les constatations de fait et les conclusions de droit sont par la présente adoptées », a déclaré Raffensperger dans sa décision.

Un groupe d’électeurs géorgiens a lancé une action en justice pour disqualifier Greene de sa candidature à la réélection en raison de son rôle présumé dans l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain par une foule pro-Trump.

Cawthorn combat le défi du scrutin l’accusant d’être “insurgé”

Greene, 47 ans, avait été accusé d’avoir fréquemment utilisé un langage pour inciter à la violence au Capitole américain, notamment en faisant référence aux efforts visant à contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020 comme “notre moment de 1776”. La législatrice conservatrice nie avoir joué un rôle dans l’événement, qui a entraîné la mort de cinq personnes et blessé 140 membres des forces de l’ordre.

Lors de son témoignage en avril sur son rôle présumé dans l’attaque, Greene a déclaré qu’elle ne se souvenait pas si elle avait exhorté le président de l’époque, Donald Trump, à imposer la loi martiale comme moyen de rester au pouvoir.

“Je ne me souviens pas”, a déclaré le législateur en réponse à l’interrogatoire d’un avocat représentant les plaignants dans l’affaire.

Free Speech for People, un groupe national de réforme du financement des élections et des campagnes, a déposé la contestation en mars auprès du bureau du secrétaire d’État de Géorgie, alléguant que Greene, qui s’est bâti une réputation comme l’un des plus fervents partisans de Trump, a aidé à faciliter l’insurrection violente visant à empêcher le Congrès de confirmer la victoire de Joe Biden.

L’organisation a exprimé sa déception face à la décision du juge, la qualifiant de trahison du 14e amendement.

“Cette décision trahit l’objectif fondamental de la clause de disqualification des insurgés du quatorzième amendement et donne un laissez-passer à la violence politique comme outil pour perturber et renverser des élections libres et équitables”, a déclaré l’organisation dans un communiqué vendredi. « Nous exhortons le secrétaire Raffensperger à jeter un regard neuf sur les preuves présentées dans l’affaire et à rejeter la recommandation du juge. Marjorie Taylor Greene a aidé à faciliter l’insurrection du 6 janvier et, en vertu de la Constitution, elle est disqualifiée pour de futures fonctions.

Le défi affirmait que les actions de Greene violaient une disposition du 14e amendement et la rendaient ainsi inéligible pour se présenter à la réélection.

Disséquer la tentative de disqualification de Marjorie Taylor Greene pour insurrection

La disposition rarement citée stipule que nul ne peut servir au Congrès « qui, ayant prêté serment, en tant que membre du Congrès… de soutenir la Constitution des États-Unis, se sera engagé dans une insurrection ou une rébellion contre celle-ci ».

L’amendement a été ratifié peu après la guerre civile. La disposition en question visait à empêcher les législateurs qui se sont battus pour la Confédération d’être réélus au Congrès.

Tout électeur géorgien éligible pour voter pour un candidat peut contester les qualifications de ce candidat en déposant une plainte écrite dans les deux semaines suivant la date limite de qualification, conformément à la loi de l’État. Le secrétaire d’État doit notifier la contestation au candidat avant de demander une audience devant un juge de droit administratif. Le juge tient ensuite une audience avant de présenter ses conclusions au secrétaire d’État, qui détermine ensuite si le candidat est qualifié.

Leave a Comment