Qu’y a-t-il dans l’accord bipartisan sur les armes à feu et ce qui ne l’est pas

L’un des principaux facteurs qui restent à régler dans l’accord-cadre est la manière dont la législation sera rédigée. L’annonce comprend le soutien de 10 sénateurs républicains, ce qui donnerait à la proposition un soutien suffisant pour surmonter l’obstruction du Sénat – mais le maintenir tout au long du processus législatif sera un défi de taille à relever pour les législateurs avant la prochaine suspension du Congrès dans deux semaines.

Pourtant, les démocrates ont un objectif ambitieux: rédiger le projet de loi et garder les républicains à bord avant la prochaine pause, ont déclaré des assistants à CNN. De nombreux détails du plan ne sont toujours pas réglés, selon un assistant, qui a également fourni à CNN un aperçu plus détaillé dimanche sur le fonctionnement de certaines des dispositions proposées.

Voici ce que les législateurs ont inclus dans le cadre et ce qu’ils ont laissé de côté.

Lois “drapeau rouge”

L’un des éléments les plus importants du cadre consiste à aider les États à créer et à mettre en œuvre les lois dites du drapeau rouge, qui visent à empêcher les armes à feu de ceux qui constituent une menace pour eux-mêmes ou pour les autres. Cette législation fournirait un financement important pour aider les États à créer de nouvelles lois sur le drapeau rouge, mais les 19 États – et Washington, DC – qui ont déjà ces lois dans les livres seraient également éligibles à un financement pour améliorer l’efficacité de leurs programmes établis.

Investissement dans la santé mentale et la télésanté

La proposition comprend également “des investissements majeurs pour accroître l’accès aux programmes de santé mentale et de prévention du suicide ; et d’autres services de soutien disponibles dans la communauté, y compris l’intervention et le rétablissement en cas de crise et de traumatisme”.

Les membres vont soigneusement transmettre ces dispositions au cours des prochaines semaines, car si les démocrates les considèrent comme importantes, ils veulent souligner que la plupart des personnes aux prises avec des maladies mentales ne sont pas violentes.

Fermer la soi-disant échappatoire du petit ami

Les sénateurs ont déclaré que le projet de loi remédierait à la soi-disant échappatoire du petit ami, qui traite de la possibilité pour les partenaires non mariés de garder des armes s’ils étaient reconnus coupables de violence contre un partenaire amoureux.

Plus tôt cette année, les négociateurs du Sénat impliqués dans la loi sur la violence contre les femmes ont abandonné la disposition en raison des objections de la National Rifle Association, portant un coup dur aux démocrates. Mais son inclusion dans ce cadre signale qu’au moins 10 républicains sont prêts à s’opposer au plus grand lobby des armes à feu du pays sur une question où ils ont une position de longue date.

Actuellement, seule une personne qui a été mariée, a vécu avec ou a eu un enfant avec un partenaire dont elle a été reconnue coupable d’avoir abusé ne peut pas avoir d’arme à feu. La fermeture de l’échappatoire signifierait que toute personne réputée avoir eu une relation amoureuse sérieuse et reconnue coupable de violence domestique ne serait plus éligible à posséder une arme à feu.

Processus d’examen amélioré pour les acheteurs de moins de 21 ans

L’autre changement majeur dans la législation est la mise en place d’un processus d’examen plus approfondi pour les personnes âgées de 18 à 21 ans qui vont acheter une arme à feu comme un AR-15. Dans le cadre d’une vérification des antécédents, le système national de vérification instantanée des antécédents criminels devrait également contacter les forces de l’ordre nationales et locales pour rechercher tout dossier de santé mentale ou juvénile disqualifiant, selon l’assistant démocrate.

Le NICS devrait appeler l’agence appropriée qui statue sur les dossiers de santé mentale dans chaque État. Le NICS aurait jusqu’à 3 jours pour effectuer la recherche, mais il pourrait être prolongé de sept jours supplémentaires si l’examen initial soulève des inquiétudes, ce qui signifie que le processus pourrait prendre un total de 10 jours.

Il ne s’agit pas d’une période d’attente établie, car l’examen de chaque individu peut être très différent, allant de quelques heures à 10 jours maximum.

Clarification de la définition d’un marchand d’armes à feu sous licence fédérale

Le libellé de cette disposition fait toujours l’objet d’un débat, mais il faudrait qu’un plus grand nombre de vendeurs d’armes à feu dont il est prouvé qu’ils sont “engagés dans le commerce d’armes à feu” soient avertis qu’ils doivent s’enregistrer pour devenir des revendeurs d’armes à feu sous licence fédérale. C’est important parce que cela signifie que ces concessionnaires doivent effectuer des vérifications d’antécédents en vertu de la loi fédérale.

Ressources de sécurité scolaire

La législation aborderait un domaine sur lequel les républicains se sont concentrés ces dernières semaines : la sécurité scolaire. Les législateurs ont déclaré dans leur communiqué que la proposition fournit des fonds “pour aider à mettre en place des mesures de sécurité dans et autour des écoles primaires et secondaires”, tout en soutenant “les efforts de prévention de la violence à l’école” et la formation des employés et des élèves des écoles.

Ce que les législateurs ont laissé de côté

Vérifications des antécédents étendues

Notamment, l’accord ne comprend pas de disposition qui élargirait les vérifications des antécédents pour toutes les ventes ou transferts d’armes à feu dans le pays. Actuellement, les vérifications des antécédents ne sont pas requises pour les ventes et les transferts d’armes par des vendeurs privés et sans licence.

Les démocrates soutiennent depuis longtemps une telle exigence, et l’année dernière, la Chambre a adopté une législation sur les armes à feu qui élargirait les vérifications des antécédents de toutes les ventes d’armes à feu commerciales, marquant la première décision du Congrès sur un contrôle important des armes à feu depuis que les démocrates ont remporté la Maison Blanche et la majorité dans les deux chambres du Congrès. .

Interdiction des armes d’assaut

Une interdiction fédérale des armes d’assaut de type militaire est également laissée de côté, une autre mesure que les démocrates ont préconisée ces dernières années, citant des fusillades de masse impliquant de telles armes.

Âge minimum d’achat plus élevé

De plus, l’accord n’inclut pas de modification de l’âge auquel une personne doit avoir pour acheter une arme de type assaut. Les démocrates, dont le sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin, le démocrate le plus conservateur de la chambre, ont déclaré que l’âge pour acheter des armes d’assaut devait être relevé de 18 à 21 ans.

.

Leave a Comment