Pourquoi l’offre Twitter de Musk a ébranlé les investisseurs de Tesla

Certains actionnaires disent que les publications improvisées de M. Musk sur Twitter – il a déjà établi des comparaisons entre Justin Trudeau, le premier ministre du Canada, et Hitler – ont déjà endommagé Tesla.

“Le gars a dit tellement de choses controversées”, a déclaré Kristin Hull, fondatrice et directrice générale de Nia Impact Capital, un fonds à Oakland, en Californie, qui investit dans des entreprises à impact social positif. « Sont-ils des distractions ? Sont-ils déroutants ? A-t-il interféré avec la valeur des actions à travers ses tweets ? Absolument.”

Avec M. Musk devenu propriétaire de Twitter, “ça ne fait que grossir”, a déclaré Mme Hull. Nia a récemment vendu la plupart de ses actions dans Tesla, a-t-elle déclaré, car le fonds n’était pas satisfait de la réponse de l’entreprise aux accusations de racisme dans son usine de Fremont, en Californie.

La propriété de Twitter par M. Musk pourrait aliéner certains acheteurs potentiels de Tesla. Parmi les personnes qui envisagent d’acheter une voiture électrique, les démocrates sont presque deux fois plus nombreux que les républicains, selon Morning Consult, une société de recherche. Mais les démocrates sont également le groupe le plus susceptible d’être rebuté si M. Musk, au nom de la liberté d’expression, ouvre Twitter aux opinions extrémistes ou à la désinformation.

L’acquisition de Twitter pourrait intensifier l’examen minutieux de M. Musk par les régulateurs boursiers. Il a été poursuivi par un actionnaire de Twitter qui l’accuse d’avoir manqué le délai réglementaire pour signaler qu’il avait amassé une participation de 5% dans la plateforme.

Le procès, intenté par Block & Leviton, un cabinet d’avocats de Boston, affirme que M. Musk s’est épargné des dizaines de millions de dollars en attendant six jours après la date limite pour divulguer sa participation. Il a pu continuer à acheter des actions Twitter à moindre coût qu’il n’aurait été possible si son intérêt était de notoriété publique, selon la poursuite.

M. Musk a une longue histoire d’antagonisme avec la Securities and Exchange Commission. Le mois dernier, il n’a pas réussi à convaincre un juge de New York de le libérer d’un accord de 2018 avec la SEC qui l’oblige à demander à un avocat de l’entreprise de filtrer ses publications sur les réseaux sociaux si les déclarations pouvaient modifier le cours de l’action de Tesla.

Leave a Comment