Non, Jordan Poole ne sera pas suspendu pour avoir vérifié Gary Payton II

Dans une série éliminatoire aussi controversée que celle entre les Golden State Warriors et les Memphis Grizzlies, la contribution de chaque joueur clé est vitale. Peut-être qu’une interprétation plus cynique de cette réalité était dans l’esprit du journaliste secondaire des Grizzlies pour Bally Sports, Rob Fischer, lorsqu’il a publié le message suivant après le match 2 de Dubs-Grizz.

« En repensant à G2 et Dillon Brooks Flagrant 2… », a écrit Fischer. «Les joueurs des Warriors ont quitté le banc, dont Jordan Poole, tandis que les entraîneurs essayaient activement de les récupérer. Je me demande si cela est en cours d’examen. Nous avons vu @jarenjacksonjr suspendu pour la même chose à @nyknicks @NBAPR @OfficialNBARefs.

Bien sûr, il existe des règles empêchant les joueurs sur le banc de marcher sur le terrain. Ils sont généralement invoqués lors d’altercations sur le terrain pour empêcher des bagarres à grande échelle et ont conduit à des suspensions assez célèbres. En 1997, Patrick Ewing et plusieurs autres ont été suspendus pour un match éliminatoire contre le Miami Heat lors d’un fracas. En 2007, Amare Stoudemire et Boris Diaw ont été pénalisés pour s’être précipités en demi-terrain après que Robert Horry ait coché à la hanche Steve Nash dans la table des buteurs.

Mais ces règles ne s’appliquent pas ici, et il est difficile d’imaginer pourquoi quoi que ce soit à partir de ce moment ferait l’objet d’une enquête au-delà de ce que Dillon Brooks a fait à Gary Payon II. Comme Steve Berman de The Athletic souligné, il n’y a eu aucune sorte de poussière après le jeu sale de Brooks qui a fracturé le coude de Payton. Pour autant de colère qu’il y avait sur la ligne de touche, personne n’a cherché à se venger.

Poole quittant le banc après le coup de sifflet entraînerait, au pire, une faute technique, mais cela ne s’appliquerait que si, pour une raison quelconque, les officiels pensaient qu’il surveillait son coéquipier clairement blessé était “préjudiciable au match”.


En comparaison, l’incident qui a conduit à la suspension de Jaren Jackson Jr. mentionné dans le tweet de Fischer a impliqué une altercation notable entre plusieurs joueurs. Jackson a quitté le banc pour essayer de défendre son coéquipier de l’époque, Jae Crowder, qui, bien qu’il s’agisse d’un choix noble, est explicitement contraire aux règles.

C’est certainement une chose pour un fan de publier un tweet aussi stupide, et une autre pour un membre des médias de dénoncer les autorités de la ligue dans ce qui est une tentative plutôt claire de mettre l’un des meilleurs joueurs de Golden State en difficulté. Si rien d’autre, la tentative de Fisher devrait être ridiculisée car elle a été faite après que les Grizzlies ont remporté le match 2, 106-101.

Leave a Comment