Les sénateurs parviennent à un accord bipartite sur la législation sur la sécurité des armes à feu : NPR

Puce Somodevilla/Getty Images

Les sénateurs sont parvenus à un accord sur la législation sur le contrôle des armes à feu.

Puce Somodevilla/Getty Images

Un groupe bipartite de négociateurs du Sénat a déclaré être parvenu à un accord sur un ensemble de mesures de sécurité et liées aux armes à feu étroitement axées sur la prévention de futures fusillades similaires à celle d’Uvalde, au Texas, où 19 enfants et deux enseignants ont été tués dans leur école.

La proposition, qui n’a pas été inscrite dans le texte législatif, comprend des fonds pour encourager les États à adopter et à mettre en œuvre des lois dites «drapeau rouge» pour retirer les armes à feu des personnes potentiellement dangereuses, des fonds pour la sécurité scolaire et les ressources en santé mentale, des vérifications élargies des antécédents pour les achats d’armes à feu pour les personnes âgées de 18 à 21 ans et les sanctions pour les achats illégaux de paille par les criminels condamnés.

L’accord a le soutien d’au moins 20 sénateurs qui ont travaillé en étroite collaboration au cours des dernières semaines pour trouver les terrains d’entente qui pourraient passer le Sénat étroitement divisé. Le groupe comprend 10 républicains, ce qui signifie qu’un projet de loi final pourrait potentiellement recueillir les 60 voix nécessaires pour surmonter un flibustier.

Les négociateurs l’ont qualifiée de proposition de “bon sens” qui réduirait la menace de violence dans tout le pays.

“Notre plan augmente les ressources nécessaires en santé mentale, améliore la sécurité scolaire et le soutien aux élèves, et aide à garantir que les criminels dangereux et ceux qui sont jugés comme malades mentaux ne puissent pas acheter d’armes”, a déclaré le groupe dans un communiqué. “Plus important encore, notre plan sauve des vies tout en protégeant les droits constitutionnels des Américains respectueux des lois.”

Le cadre appelle à une vérification supplémentaire des acheteurs potentiels d’armes à feu âgés de 18 à 21 ans afin d’inclure les dossiers juvéniles précédemment bloqués sur les activités criminelles et la santé mentale. Les législateurs affirment que le plan réduirait également ce que l’on appelle «l’échappatoire du petit ami» pour inclure les partenaires de rencontres afin d’empêcher les agresseurs domestiques condamnés d’acheter une arme à feu.

La disposition sur les lois dites «drapeau rouge» fournirait un financement fédéral pour encourager les États à adopter de telles lois pour retirer les armes à feu des personnes qui en possèdent déjà mais qui pourraient constituer une menace pour eux-mêmes ou pour les autres. Les législateurs disent que l’argent crée des incitations pour les États qui n’ont pas encore adopté de lois pour permettre ce type d’examen et contribuerait à garantir que les lois sont correctement mises en œuvre.

Les sections sur la sécurité scolaire et la santé mentale comprennent le financement de programmes scolaires comme le soutien en santé mentale, la prévention de la violence et la formation des élèves et des éducateurs. Le plan élargirait également la télésanté pour le traitement mental et comportemental et les investissements dans les services de santé mentale pour les enfants et la famille par le biais de centres de santé communautaires.

Cependant, des experts en santé mentale, comme l’Alliance nationale pour la maladie mentale, affirment que la majorité de la violence armée n’est pas perpétrée par des personnes ayant des antécédents de maladie mentale.

Des assistants ont déclaré que le processus juridique et technique de transformation d’un accord préliminaire en projet de loi final pourrait prendre des semaines. Le sénateur du Connecticut Chris Murphy, le principal démocrate des négociations, a déclaré à Reuters que les aides commenceraient ce travail lundi matin.

Un soutien croissant, malgré les détracteurs

Des votes ne sont pas attendus dans l’immédiat sur cet accord. Les sénateurs ont été largement optimistes sur le fait que tout accord bipartite finira par être adopté par le Sénat, mais le sort ultime du projet de loi n’est pas tout à fait clair.

Le président Biden a exprimé son soutien à l’accord dans un communiqué. “De toute évidence, cela ne fait pas tout ce que je pense nécessaire, mais cela reflète des étapes importantes dans la bonne direction et serait la législation sur la sécurité des armes à feu la plus importante à être adoptée par le Congrès depuis des décennies”, a déclaré Biden.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., s’est engagé à présenter un projet de loi dès que possible une fois la législation rédigée. Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, R-Ky., A publié une déclaration louant les négociateurs, mais s’est abstenu de s’engager à soutenir un éventuel projet de loi.

Au moins deux éminents groupes de défense de la sécurité des armes à feu soutiennent la législation. Everytown for Gun Safety et Moms Demand Action ont tous deux publié des déclarations soutenant la proposition.

“Si le cadre annoncé aujourd’hui est promulgué, ce sera la législation la plus importante sur la sécurité des armes à feu à être adoptée par le Congrès en 26 longues et meurtrières années”, a déclaré John Feinblatt, président d’Everytown for Gun Safety, dans un communiqué.

Shannon Watts, fondatrice de Moms Demand Action, a qualifié le cadre “d’étape majeure pour enfin obtenir une action fédérale pour lutter contre la violence armée”.

La National Rifle Association n’a pas encore publié de position sur la proposition. Dans un communiqué, le groupe a déclaré qu’il ne se prononçait pas sur les cadres et qu’il attendrait que le projet de loi final soit terminé.

“Nous encourageons nos élus à fournir plus de ressources pour sécuriser nos écoles, réparer notre système de santé mentale gravement endommagé et soutenir les forces de l’ordre”, indique le communiqué. “La NRA continuera de s’opposer à tout effort visant à insérer des politiques de contrôle des armes à feu, des initiatives qui outrepassent les protections constitutionnelles en matière de procédure régulière et des efforts visant à priver les citoyens respectueux des lois de leur droit fondamental à se protéger eux-mêmes et leurs proches dans cette législation ou dans toute autre législation.”

D’autres groupes de défense des armes à feu s’opposent déjà au plan et critiquent les 10 sénateurs républicains qui le soutiennent. S’ils parviennent à convaincre l’un d’entre eux de se retirer de l’accord au fur et à mesure que les détails législatifs sont définis, cela pourrait tuer la législation si aucun autre républicain ne rejoint les démocrates pour soutenir la proposition.

Leave a Comment