John Roberts qualifie la fuite de la Cour suprême d'”absolument épouvantable”

Lors de sa première apparition publique depuis la fuite de lundi, Roberts a également déclaré que si “la personne” ou les “personnes” derrière la fuite pensent que cela affectera le travail de la Cour suprême, elles sont “insensées”.
Roberts s’exprimait lors d’une réunion d’avocats et de juges lors de la 11e Conférence judiciaire de circuit, alors que le tribunal est en brève pause. Les juges se réuniront à nouveau lors de leur conférence à huis clos à Washington le 12 mai.

Les commentaires de Roberts interviennent alors que des manifestations des deux côtés de la question ont éclaté à travers le pays et les partisans du droit à l’avortement craignent que les États de larges pans du sud et du Midwest soient prêts à interdire la procédure lorsque le tribunal rendra une décision finale début juillet. .

Le projet d’avis – rédigé par le juge Samuel Alito et publié par Politico lundi soir – appelle le tribunal à annuler Roe v. Wade, l’avis historique de 1973 qui a légalisé l’avortement dans tout le pays.

“La Constitution ne fait aucune référence à l’avortement et aucun droit de ce type n’est implicitement protégé par une disposition constitutionnelle”, a écrit Alito. Il a déclaré que le Roe avait “extrêmement tort depuis le début” et que son raisonnement était “exceptionnellement faible, et la décision a eu des conséquences néfastes”.

Roberts ne voulait pas annuler complètement Roe v. Wade, ce qui signifie qu’il aurait été en désaccord avec une partie de l’opinion, ont déclaré des sources à CNN, probablement avec les trois libéraux du tribunal.

Le tribunal a confirmé l’authenticité du projet d’avis, mais a souligné qu’il n’était pas définitif et ne reflétait la position finale d’aucun membre du tribunal.

Malgré la controverse, Roberts est apparu optimiste jeudi, s’adressant à une salle remplie de juges et d’avocats. Le juge Clarence Thomas, qui s’adressera au même groupe vendredi, était assis au premier rang. À un moment donné, le juge Ed Carnes, qui a servi de modérateur, a fait référence à la façon dont Roberts a récemment changé le format des plaidoiries pour permettre moins d’interruptions. Le nouveau format plaît tellement à Thomas qu’après avoir rarement posé des questions pendant des années, il lance maintenant souvent la première question de chaque session.

Jeudi, Roberts a noté qu’il travaillait pour être un courtier “honnête” afin que tout le monde ait la chance de parler et il a appelé Thomas, dans le public, pour son point de vue sur le format. Souriant, Thomas a simplement levé le pouce.

“C’était un coup de pouce”, a déclaré Roberts en riant.

Il a également félicité son collègue le juge Stephen Breyer, qui prendra sa retraite d’ici la fin du mandat, le qualifiant de “membre le plus collégial” de la cour. “Il va tellement me manquer”, a déclaré Roberts, mais il a également admis que les longues hypothèses qui étaient la marque de fabrique de Breyer lors des plaidoiries étaient parfois “absolument déconcertantes”.

Carnes a demandé à Roberts son point de vue sur plusieurs domaines concernant le fonctionnement de la cour. Roberts a déclaré qu’un bon dossier “ne devrait pas contenir beaucoup de peluches”. Il a suggéré que “la plupart” des mémoires d’amis du tribunal ne sont pas utiles. “Ils sont utiles quand ils ont un but”, a-t-il déclaré. Il critiquait également les articles des revues de droit, les qualifiant parfois de « théoriques ». Lors des plaidoiries, a déclaré Roberts, un avocat ne devrait pas “se battre contre une question”, mais plutôt se mettre à la place du juge.

Il a également parlé de son objectif initial de rechercher l’unanimité sur le banc. “J’ai vite appris sur le terrain que l’unanimité signifie 7-2”, a-t-il plaisanté. Mais il a dit que des opinions plus étroites rejointes par plus de juges sont parfois un “bon objectif”. Et il a admis que toutes les dissidences n’avaient pas besoin de voir le jour. Il a dit qu’il voyait une bonne raison pour que les “dissidences de cimetière” soient enterrées.

Il a parlé un peu de son temps à présider la destitution et il a dit qu’il avait fait ses devoirs en lisant les transcriptions d’autres audiences de destitution. “Vous voulez penser que vous dirigez ce procès”, a-t-il dit, “mais ce n’est pas le cas.” Mais il a honoré le Sénat en disant qu’il avait compris “l’importance réelle de l’occasion”.

Roberts a été reçu par les juges et les avocats avec une ovation debout et est arrivé avec un détail de sécurité. Les règles de la politique de presse de la 11e Conférence judiciaire de circuit sont si strictes que les journalistes n’étaient pas autorisés à apporter des téléphones ou des ordinateurs portables dans la salle de parole. Il leur a également été interdit d’enregistrer le discours, même à des fins de prise de notes.

Roberts qui sert également de ex officio membre du conseil d’administration du Smithsonian, a déclaré qu’il avait emprunté un tableau à accrocher dans ses appartements qui représente une île du Maine près de l’endroit où Roberts et sa femme passent les mois d’été.

Chaque trimestre, Roberts a déclaré: “Je le regarde avec envie – à partir de maintenant.”

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Devan Cole de CNN a contribué à ce rapport.

.

Leave a Comment