Gillibrand dit que les partisans du droit à l’avortement sont dans le “plus grand combat d’une génération”

“Chacun de nous se lève, s’exprime, se mobilise, marche, parle à nos électeurs, élève leur voix et leurs histoires”, a déclaré Gillibrand à Jake Tapper de CNN sur “State of the Union”. “C’est le plus grand combat d’une génération, Jake.”

“C’est un moment fondamental pour le plaidoyer et pour ne pas abandonner. Et donc ce que je fais, et ce que font beaucoup de mes collègues, c’est faire pression pour un vote la semaine prochaine”, a-t-elle ajouté. “Nous allons être agressifs avec tous nos collègues et avec nos alliés républicains pour voter pour codifier Roe v Wade. Nous n’abandonnerons pas, nous ne céderons jamais et nous continuerons à nous battre et si le peuple américain fait attention, cela question sera également sur le bulletin de vote en novembre.”

La semaine dernière, un projet d’avis divulgué rédigé par le juge conservateur Samuel Alito a montré que le tribunal était sur le point d’annuler Roe contre Wade dans une affaire concernant une loi sur l’avortement du Mississippi qui interdit l’avortement à 15 semaines de grossesse.
Les démocrates du Sénat prévoient de présenter au Sénat cette semaine une législation visant à codifier le droit à l’avortement. Le projet de loi, connu sous le nom de Loi sur la protection de la santé des femmes, aurait besoin d’au moins 60 voix pour surmonter une obstruction du GOP. Dans le Sénat également divisé, il faudrait que 10 sénateurs républicains votent pour la mesure si tous les démocrates votaient pour. On ne s’attend pas à ce que cela se produise.

Gillibrand a poussé dimanche à une modification des règles du Sénat pour se débarrasser de l’obstruction systématique, déclarant à Tapper: “L’argument selon lequel, si nous supprimons l’obstruction systématique, (le chef de la minorité au Sénat) Mitch McConnell et les républicains à travers le pays vont faire de mauvaises choses , ces mauvaises choses se produisent littéralement déjà.”

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré lors d’une conférence de presse dimanche avant le vote pour codifier le droit à l’avortement qu’il prévoyait de déposer une motion de procédure pour permettre un vote.

“Ce n’est plus un exercice abstrait”, a déclaré le démocrate de New York. “C’est la vraie affaire et les yeux de tout le monde sont rivés sur eux, donc nous pouvons toujours espérer et nous devons avoir ce vote. Chaque sénateur doit montrer où il se situe.”

Un sondage CNN réalisé après la révélation du projet d’avis de la Cour suprême a révélé que 66% des Américains ont déclaré que Roe v. Wade ne devrait pas être annulé, 59% soutenant une législation visant à établir un droit national à l’avortement.

Le sénateur démocrate Chris Murphy du Connecticut a prédit dimanche que si les républicains remportent le Sénat en novembre, “ils vont absolument adopter une interdiction nationale de l’avortement”.

“Ils se sont débarrassés de l’obstruction systématique des juges de la Cour suprême dans le but explicite de mettre en place les juges du tribunal qui invalideraient Roe v. Wade”, a-t-il déclaré dans une interview sur Fox. “Donc, je pense que vous pouvez naturellement supposer qu’ils modifieraient également les règles pour adopter cette interdiction nationale de l’avortement s’ils remportent le contrôle du Sénat lors de cette prochaine élection.”

Selon le projet d’Alito, le tribunal annulerait la décision de Roe v. Wade d’un droit constitutionnel fédéral à l’avortement. En vertu de la loi actuelle, le gouvernement ne peut pas interférer avec le choix d’une femme d’interrompre une grossesse avant environ 23 semaines, lorsqu’un fœtus pourrait vivre en dehors de l’utérus.

La publication d’un avis définitif sur l’affaire est attendue plus tard ce printemps ou au début de l’été.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires dimanche.

Laura Studley de CNN a contribué à ce rapport.

.

Leave a Comment