Cookie wars: Crumbl Cookies affirme que le lanceur d’alerte leur a dit que les petites entreprises de cookies Crave et Dirty Dough ont volé leurs recettes

Crumbl Cookies a publié une déclaration confirmant son procès contre deux concurrents plus petits pour contrefaçon présumée de marque.

“Crumbl s’engage à protéger sa marque, ses clients, ses employés et les milliers d’entrepreneurs qui ont consacré leur âme à faire de Crumbl ce qu’elle est aujourd’hui”, a déclaré la société. “Nous faisons confiance aux tribunaux et au processus judiciaire et sommes convaincus qu’encore plus de vérité sera révélée.”

La société, qui compte plus de 530 sites dans tout le pays, a déposé deux poursuites distinctes en mai contre Crave Cookies et Dirty Dough, affirmant que le modèle marketing et commercial des autres sociétés était « assez similaire » à celui de Crumbl.

Le procès contre Crave allègue que son fondateur, Trent English, avait demandé à devenir un franchisé Crumbl mais a été refusé; L’anglais a nié cela, a rapporté ABC4.

Crumbl a également allégué dans son procès contre Dirty Dough que le fondateur de la petite entreprise était un ancien employé de Crumbl, ce que Dirty Dough a également nié.

Bennett Maxwell, le fondateur de Dirty Dough, a écrit dans un post sur LinkedIn que les allégations étaient “sans fondement et fausses”.

“Une entreprise d’un milliard de dollars poursuit deux start-ups. Pourquoi? Parce qu’apparemment, si vous mettez des pépites sur vos cookies, Crumbl pense que cela leur appartient », a écrit Maxwell. “Attention grand-mère, tu ferais mieux de jeter ces pépites ou tu seras la prochaine victime de Crumbl.”

Dans un autre article, Maxwell a partagé des maquettes de panneaux d’affichage pour Dirty Dough parodiant le procès, avec des slogans tels que “Laissez vos papilles gustatives juger”, “Des cookies si bons que nous sommes poursuivis” et “Nos cookies ne s’effondrent pas avec la concurrence. ”

Crumbl a réitéré sa position dans sa déclaration jeudi selon laquelle les deux accusés ont des “liens uniques” avec Crumbl, malgré leurs déclarations contraires.

“L’un des frères de l’accusé, qui, selon nous, était également impliqué dans les affaires de l’accusé, était un ancien employé de Crumbl qui avait accès à nos recettes, schémas, processus et autres informations exclusives”, a déclaré la société. “Nous avons récemment été informés par un lanceur d’alerte, avec une connaissance privilégiée, que l’accusé avait détourné ces informations.”

Crumbl possède sept sites dans le Massachusetts, à Attleboro, Hanovre, Medford, Methuen, Millbury, Saugus et Woburn.

Crave Cookies a trois emplacements dans l’Utah, tandis que Dirty Dough a quatre emplacements dans cet État.

Contenu connexe :

  • Crumbl Cookies poursuit ses concurrents Crave Cookies et Dirty Dough pour violation présumée de la marque
  • Ouverture d’un nouveau magasin Crumbl Cookies à Millbury, offrant des biscuits fraîchement cuits en magasin et en livraison

Leave a Comment