Choix de la LNH, paris aujourd’hui: dernières lignes pour les cannes aux Bruins, les Leafs au Lightning et plus

La glace à domicile change lors des séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2022 vendredi avec quatre matchs 3 au programme. Les Hurricanes de la Caroline cherchent à prendre une avance de 3-0 dans la série lorsqu’ils se rendront à Boston pour affronter les Bruins. Les trois autres séries sont à égalité 1-1 après que les équipes perdantes de lundi aient chacune remporté une victoire décisive mercredi. Tampa Bay a remporté son 15e match éliminatoire consécutif après avoir subi une défaite lors du match précédent.

Le Wild et les Oilers ont tous deux rebondi après les défaites du premier match avec des victoires éclatantes à domicile.

Une chose à surveiller : est-ce que le score va continuer à ce rythme insensé ? Lors des matchs de mercredi, le moins de buts marqués était de six buts et ceux-ci ont tous été marqués par les Oilers lors de leur victoire éclatante de 6-0. Seul le match Flames-Stars comptait moins de six buts mardi soir.

Calendrier des séries éliminatoires de la LNH de vendredi :

  • Jeu 3 : Hurricanes de la Caroline contre les Bruins de Boston – 19 h HE – TNT, SN360
  • Jeu 3 : Maple Leafs de Toronto au Lightning de Tampa Bay — 19 h 30 HE — TBS, CBC, SN
  • Jeu 3 : Minnesota Wild au St. Louis Blues – 21 h 30 HE – TNT, SN360
  • Jeu 3 : Oilers d’Edmonton contre Kings de Los Angeles — 22 h HE — TBS, CBC, SN

Chaque jour pendant les séries éliminatoires de la Coupe Stanley, les écrivains de The Athletic feront leur choix, directement. Nous mettons nos choix, le programme télévisé et la couverture de toutes les séries, ainsi que les dernières cotes, le tout en un seul endroit pour que les fans puissent digérer et suivre facilement. Notre couverture approfondie de la LNH est liée sous les choix. Pour les cotes NHL en direct de BetMGM, cliquez ici.

Ouragans à Bruins

Équipe Moneyline Total

+100

O 5,5 (-120)

-120

U 5.5 (+100)

Match 2 : Hurricanes 5, Bruins 2 | La Caroline mène 2-0

C’était qui le mec ? Pour la deuxième nuit consécutive, nous avons eu un gardien de but de troisième corde qui est apparu – comme par magie – et qui est devenu énorme. Pyotr Kochetkov de la Caroline a remplacé Antti Raanta, blessé dans une collision sommaire avec David Pastrnak, avec 7:47 à jouer en première période. De là, il a réalisé 30 arrêts sur 32 tirs (0,86 buts arrêtés au-dessus des attentes). Pas mal pour un joueur de 22 ans qui disputait son quatrième match dans la LNH.

Il a également vécu un grand moment mémorable, dont nous parlerons bientôt. Sans s’attribuer le mérite de Kochetkov, c’est ce que font les Hurricanes. Au cours des deux dernières saisons seulement, Alex Nedeljkovic, Petr Mrazek, James Reimer, Frederik Andersen, Raanta et maintenant Kochetkov sont tous intervenus et ont connu un réel succès. Créditez le système de Rod Brind’Amour, créditez les gardiens eux-mêmes, appelez ça un combo — peu importe ce que vous choisissez, c’est impressionnant.

Indicateur d’inquiétude des ouragans (sur une échelle de 1 à 5 avec les emojis correspondants) : 🤠 … Après le match, Brind’Amour était salé sur sa conviction que les Bruins ciblaient ses gardiens, compte tenu des incidents avec Raanta et Kochetkov. Compréhensible. A part ça, tout va bien.

Compteur d’inquiétude des Bruins : 🤪🤪🤪🤪 … En plus de tout ça, le défenseur Hampus Lindholm ne va pas bien après un coup dur et propre d’Andrei Svechnikov. Pas grand-chose à aimer sortir de celui-ci pour les Bruins.

Écrivain Choix direct

Dom Luszczyszyn

Sean Gentille

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


La foudre chez les Maple Leafs

Équipe Moneyline Total

-105

O 6,5 (+100)

-115

U 6.5 (-120)

Match 2 : Lightning 5, Maple Leafs 3 | Série à égalité 1-1

C’était qui le mec ? Si le Lightning veut avoir une chance dans cette série, il a besoin de Victor Hedman à son meilleur. Sur la feuille de pointage, il y a son but en première période plus trois mentions d’aide. Mais son jeu à 5 contre 5 à lui seul était remarquable. Avec lui sur la glace, Tampa Bay a créé plus de 62% de la part de tir, selon Natural Stat Trick, et en tenant compte de la qualité, plus de 79% de la part de buts attendue. Hedman a mené tous les patineurs dans ce match avec un score de 5,89.

Quelle était la clé ? Le Lightning a en fait fait payer les pénalités aux Maple Leafs ce match. Dans le match 1, le power kill de Toronto a été fort, coupant le vent de Tampa Bay qui devrait ont eu l’avantage dans ces situations. Hier soir, les champions consécutifs ont eu sept occasions et ont capitalisé des buts de Hedman, Nikita Kucherov et Brayden Point.

Le moment du jeu : Le but de Brandon Hagel en troisième période. En prenant les devants 4-1 au début du troisième, le Lightning a semblé en faire assez pour se séparer des Maple Leafs – du moins, sur le moment. Mais Toronto est l’une des meilleures équipes à jouer par derrière et ils ont fait de leur mieux pour combler l’écart. Cela a fait du score de Hagel le vainqueur du match. C’était un objectif important pour cette seule raison, et le fait que deux acquisitions clés dans les délais ont contribué. D’abord avec la passe bloquée de Nick Paul dans la zone défensive et dégagée, puis le tir de Hagel qui s’est retrouvé au fond du filet.

Compteur d’inquiétude des Maple Leafs: 😬😬😬… Quelque chose quelque chose, les Maple Leafs ont géré l’adversité en séries éliminatoires.

Compteur d’inquiétude de foudre: 😬😬😬… Tampa Bay a fait laissez ce jeu se rapprocher dans le troisième.

Écrivain Choix direct

Dom Luszczyszyn

Sean Gentille

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Blues à Wild

Équipe Moneyline Total

-105

O 6,5 (+100)

-115

U 6.5 (-120)

Jeu 1 : Blues 4, Wild 0 | Saint-Louis mène 1-0

Jeu 2 : Wild 6, Blues 2 | Série à égalité 1-1

C’était qui le mec ? Comme la franchise Minnesota Wild elle-même, Joel Eriksson Ek est plus connu pour être solide sur le plan défensif que sur le plan offensif. Eriksson Ek a terminé quatrième lors du vote pour le trophée Selke l’année dernière et le Wild aurait pu avoir un trophée Selke anthropomorphe comme mascotte au cours des 20 dernières années. Mais ce ne sont pas les Wild de votre frère aîné. Ces Wild (ce Wild ? ces Wild ? ces Wildlings ?) sont amusants comme l’enfer, et Eriksson Ek a émergé comme une force offensive. Eriksson Ek a inscrit deux buts et une passe décisive au cours des 21 premières minutes du match 2, dont un but marquant que nous verrons dans un instant. (Il a brièvement réussi un tour du chapeau et a été fêté avec la cascade habituelle de chapellerie, mais son but en troisième période a été annulé parce que Marcus Foligno était hors-jeu. pour son troisième but du match.)

Quelle était la clé ? Comme Tampa Bay, le Minnesota a connu une piètre performance en avantage numérique dans le match 1. Comme Tampa Bay, le Minnesota a connu un revirement immédiat et dramatique dans le match 2. Frédérick Gaudreau et Kaprizov ont marqué des buts en avantage numérique à six minutes d’intervalle en première période pour mettre le Sauvage jusqu’à 3-0.

Statistique clé : Le gardien des Blues Ville Husso a stoppé les 37 tirs qu’il a affrontés dans le match 1. Le Wild a marqué sur ses deux premiers tirs dans le match 2 (bien qu’il ait fallu une demi-période pour finalement en mettre un au filet), et Husso n’a réussi que 22 arrêts sur 27 tirs. Pourrions-nous voir Jordan Binnington dans le match 3?

Écrivain Choix direct

Dom Luszczyszyn

Sean Gentille

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Rois chez les Oilers

Équipe Moneyline Total

-145

O 6,5 (+100)

+120

U 6.5 (-120)

Jeu 2 : Oilers 6, Kings 0 | Série à égalité 1-1

C’était qui le mec ? Darnell Nurse s’est démarqué tôt pour les Oilers, sauvant d’abord un but après qu’un tir ait dépassé Mike Smith (nous y arriverons), puis marquant un décompte en infériorité numérique pour aller de l’avant 2-0 en deuxième période. Dans l’ensemble, à cinq contre cinq selon Natural Stat Trick, les Oilers ont généré 71,7% de la part des tirs avec lui déployés, ainsi que 68,3% de la part des buts attendus.

Quelle était la clé ? Le match de match était difficile pour Los Angeles pour ouvrir cette série, lorsque Leon Draisaitl et Connor McDavid étaient sur la glace avec Phillip Danault et Anze Kopitar. Hier soir, il s’agissait moins de s’assurer qu’ils n’étaient pas ensemble sur la glace, il s’agissait de les surpasser. Les Oilers ont battu les Kings 14-9 dans les 10 minutes où McDavid a affronté Kopitar, et 9-5 dans les 9:34 Draisaitl était sur la glace avec Danault. C’est important avant que Los Angeles n’obtienne le dernier changement au cours des deux prochains matchs à domicile.

Statistique clé : Les Kings ont obtenu un total xG de 1,8 contre les Oilers dans le match 2. Premièrement, il y a l’incapacité de terminer, quelque chose qui les a hantés tout au long de la saison régulière avec les pires 25,1 buts en dessous attendus à cinq contre cinq dans la ligue, selon Evolving-Hockey, plus un autre -15,4 en avantage numérique. À leur crédit, ils ont presque marqué deux fois entre le tir d’Azne Kopitar qui a dépassé smith et la chance en avantage numérique d’Alex Iafallo. Ainsi, en plus de leurs problèmes de finition, il y a aussi le fait qu’ils n’ont réussi que des tirs d’une valeur collective de 1,8 buts attendus. Cela doit changer, ou ce sera une courte série.

Écrivain Choix direct

Dom Luszczyszyn

Sean Gentille

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Prédictions des séries éliminatoires de la LNH 2022: vainqueurs du 1er tour, les plus surestimés, cheval noir, champion de la Coupe Stanley et plus

Plus de couverture des séries éliminatoires de la Coupe Stanley : Nouvelles | Podcasts | Chances

(Photo de Piotr Kochetkov et Brad Marchand : Gregg Forwerck/NHLI via Getty Images)

.

Leave a Comment